Загрязнение окружающей среды: выявляем суть

Под загрязнением окружающей среды понимают попадание во внешнее пространство вредных веществ, но это не полное определение. Загрязнение окружающей среды включает в себя также излучения, повышение или понижение температуры.

Другими словами, глобальное загрязнение окружающей среды и экологические проблемы человечества вызваны любыми материальными проявлениями, присутствующими в нежелательном месте в нежелательной концентрации.

Даже полезные вещества природного происхождения в избыточной концентрации способны наносить вред. Например, если съесть в один присест 250 грамм обыкновенной поваренной соли, неизбежно наступит смерть.

Рассмотрим основные разновидности загрязнений, их причины и последствия, а также пути решения проблемы загрязнения окружающей среды.

Загрязнение атмосферы

Сжи­га­ние неф­ти, при­род­но­го га­за, уг­ля, дре­ве­си­ны и ор­га­нич. от­хо­дов – осн. ис­точ­ни­ки за­гряз­не­ния со­еди­не­ния­ми се­ры (SO2, SO3, H2S), ок­си­да­ми азо­та (NO, NO2, N2O) и уг­ле­ро­да (СО, CO2), аэ­ро­зо­ля­ми, пы­лью, ды­ма­ми и тя­жё­лы­ми ме­тал­ла­ми. Зна­чит. ко­ли­че­ст­ва ме­та­на вы­де­ля­ют­ся при до­бы­че ис­ко­пае­мо­го то­п­ли­ва, при сжи­га­нии разл. ор­га­нич. ве­ществ и др. Кон­цен­тра­ция CO2 за по­след­ние 200 лет воз­рос­ла бо­лее чем в 1,3 раза, ок­си­дов азо­та – поч­ти в 1,9 раза, ме­та­на – бо­лее чем в 3 раза (осн. при­рост по­сле 1950). Ан­тро­по­ген­ные вы­бро­сы CO2 (еже­год­ный при­рост 0,2%, в 2005 пре­вы­си­ли 28 млрд. т) и не­ко­то­рых др. га­зов, в т. ч. ме­та­на, N2O, фто­руг­ле­ро­дов, гек­саф­то­ри­да се­ры (SF6), озо­на, соз­да­ют в ат­мо­сфе­ре «пар­ни­ко­вый эф­фект» и мо­гут при­вес­ти к из­ме­не­нию кли­ма­та на пла­не­те. Ок. 60% по­па­даю­щей в ат­мо­сфе­ру се­ры име­ет ан­тро­по­ген­ное про­ис­хо­ж­де­ние (сжи­га­ние то­п­ли­ва, про­из­вод­ст­ва сер­ной ки­сло­ты, ме­ди, цин­ка и др.). Ок­си­ды се­ры, азо­та и уг­ле­ро­да взаи­мо­дей­ст­ву­ют с во­дя­ны­ми па­ра­ми ат­мо­сфе­ры, что слу­жит при­чи­ной вы­па­де­ния ки­слот­ных до­ж­дей, став­ших серь­ёз­ной эко­ло­гич. про­бле­мой в Ев­ро­пе, Сев. Аме­ри­ке, Ки­тае. Вы­бро­сы в ат­мо­сфе­ру хлор­фтор­уг­ле­ро­дов (см. Хла­до­ны) и ря­да др. ве­ществ ве­дут к ис­то­ще­нию озо­но­во­го слоя стра­то­сфе­ры, за­щи­щаю­ще­го всё жи­вое от жё­ст­ко­го УФ-из­лу­че­ния. В нач. 21 в. бы­ло за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но по­яв­ле­ние «озо­но­вой ды­ры» над Ан­тарк­ти­кой (пл. 28 млн. км2; на 3,9 млн. км2 боль­ше, чем в 2005). Она за­хва­ты­ва­ет так­же юж. око­неч­ность Юж. Аме­ри­ки, Фолк­ленд­ские о-ва, Но­вую Зе­лан­дию, часть Ав­стра­лии. С по­яв­ле­ни­ем «озо­но­вой ды­ры» свя­зы­ва­ют уве­ли­че­ние ча­сто­ты за­бо­ле­ва­ния ра­ком ко­жи и ка­та­рак­той. От­ме­ча­ет­ся воз­ра­ста­ние ин­тен­сив­но­сти УФ-из­лу­че­ния в ср. ши­ро­тах Сев. и Юж. по­лу­ша­рий Зем­ли и в Арк­ти­ке. С 1990-х гг. за­мет­ную до­лю в за­гряз­не­ние ат­мо­сфе­ры вно­сят лес­ные по­жа­ры.

В Рос­сии бо­лее 60 млн. чел. жи­вут в ус­ло­ви­ях вы­со­ко­го (до 10 ПДК) и очень вы­со­ко­го (бо­лее 10 ПДК) за­гряз­не­ния ат­мо­сфе­ры. Ок. 50% всех вред­ных ве­ществ и до 70% об­ще­го объ­ё­ма пар­ни­ко­вых га­зов по­сту­па­ют в ат­мо­сфе­ру от пред­при­ятий то­п­лив­но-энер­ге­тич. ком­плек­са (ТЭК). За пе­ри­од с 1999 по 2003 чис­ло го­ро­дов, в ко­то­рых макс. кон­цен­тра­ция за­гряз­ни­те­лей де­ся­ти­крат­но пре­вы­ша­ет ПДК, воз­рос­ло с 32 до 48; осн. за­гряз­ни­те­ли – сви­нец, бен­зо­пи­рен, фор­маль­де­гид, аце­таль­де­гид, со­еди­не­ния мар­ган­ца, NO2, H2S, се­ра, пыль. В 2001–04 до­пол­нит. вклад в З. о. с. вне­сли транс­гра­нич­ные вы­па­де­ния со­еди­не­ний се­ры и азо­та, а так­же кад­мия, свин­ца и рту­ти (в осн. из Поль­ши, Ук­раи­ны, Гер­ма­нии), ко­то­рые пре­взош­ли по­сту­п­ле­ния от рос. ис­точ­ни­ков.

Объекты загрязнения окружающей среды

Вредному воздействию подвергается человек и все, что его окружает. Чаще всего особо выделяют следующие объекты загрязнения окружающей среды:

• воздух;
• почвенный слой;
• вода.

Классификация видов загрязнений окружающей среды

Пингвин, попавший в грязную воду после розлива нефти

Помимо указанного выше разделения на искусственные и естественные, виды загрязнений окружающей среды делятся также на такие

• Нарушение нормального биоценоза или биологическое воздействие. Происходит в результате неконтролируемого вылова или охоты на определенные типы животных, негативного влияние на животных антропогенной деятельностью. Неконтролируемая деятельность охотников и рыболовов, браконьеров приводит к вынужденной или спонтанной миграции большого количества животных в другие места обитания и т.п. В результате подобных процессов нарушается нормальный биоценоз, что провоцирует порой катастрофические проблемы. Сюда можно отнести также вырубку лесов, высушивание рек или изменение их течения, разработку огромных карьеров, крупные лесные, степные пожары;
• Механическое, подразумевающее выброс в природу огромного количества мусора, полученного в результате деятельности человека, который негативно влияет как на обитателей региона, так и на физико-химическую структуру и свойства почвы, грунтовых вод и т.п.;
• Физическое загрязнение окружающей среды – комплекс факторов воздействия, в результате которых меняются некоторые физические параметры: ее температура, уровень радиоактивного, светового, шумового состояния. Сюда относится и электромагнитное воздействие от спутников, антенн;
• Химическое негативное воздействие, которое проявляется в изменении нормального химического состава в земле, воде, воздухе, что провоцирует в ней деструктивные процессы и лишает организмы нормальных привычных условий для их жизни.

Интересный факт. По причине чрезмерного электромагнитного излучения в некоторых развитых странах критически изменилось количество насекомых. Замечено негативное влияние электромагнитного излучения на пчел, которые предпочитают мигрировать в более чистые от излучения места.

Загрязнение пресных водоёмов

Раз­ви­тие пром-сти, ур­ба­ни­за­ция и ин­тен­си­фи­ка­ция с. х-ва в 20 в. при­ве­ли к су­щест­вен­но­му ухуд­ше­нию ка­че­ст­ва во­ды в по­верх­но­ст­ных кон­ти­нен­таль­ных во­до­ёмах и зна­чит. час­ти под­зем­ных вод. В на­ча­ле ве­ка пре­об­ла­да­ло за­со­ле­ние (ми­не­ра­ли­за­ция), в 1920-х гг. – за­гряз­не­ние со­еди­не­ния­ми ме­тал­лов, в 1930-х гг. – ор­га­нич. ве­ще­ст­ва­ми, в 1940-х гг. на­ча­лась ин­тен­сив­ная эв­тро­фи­ка­ция во­до­ёмов; в 1950-х гг. – за­гряз­не­ние ра­дио­нук­ли­да­ми, по­сле 1960-х гг. – за­кис­ле­ние. Осн. за­гряз­ни­те­ля­ми яв­ля­ют­ся с.-х., пром. и бы­то­вые сто­ки, с ко­то­ры­ми в во­до­ёмы по­сту­па­ют со­еди­не­ния азо­та, фос­фо­ра, се­ры, мышь­я­ка, свин­ца, кад­мия, рту­ти, хро­ма, ме­ди, фто­ра и хло­ра, а так­же уг­ле­во­до­ро­ды. Ши­ро­ко­мас­штаб­ная очи­ст­ка пром. сточ­ных вод на­ча­ла про­из­во­дить­ся в боль­шин­ст­ве стран толь­ко во 2-й пол. 20 в. В Зап. Ев­ро­пе очи­ща­ет­ся бо­лее 95% сточ­ных вод; в раз­ви­ваю­щих­ся стра­нах – ок. 30% (Ки­тай пла­ни­ру­ет очи­щать 50% сточ­ных вод к 2010). Наи­бо­лее эф­фек­тив­ные очи­ст­ные со­ору­же­ния уда­ля­ют до 94% фос­фор­со­дер­жа­щих и до 40% азот­со­дер­жа­щих со­еди­не­ний. За­гряз­не­ние во­до­ёмов с.-х. сто­ка­ми обу­слов­ле­но пре­ж­де все­го на­ли­чи­ем в них разл. удоб­ре­ний и пес­ти­ци­дов (еже­год­но ис­поль­зу­ет­ся до 100 млн. т, до 300 кг на 1 га с.-х. уго­дий; до 15% из них вы­мы­ва­ет­ся). Кро­ме то­го, они со­дер­жат стой­кие ор­га­нич. со­еди­не­ния, в т. ч. хлор­со­дер­жа­щие пес­ти­ци­ды, по­ли­хлор­би­фе­ни­лы, ди­ок­си­ны. По­сту­п­ле­ние азо­та и фос­фо­ра со­про­во­ж­да­ет­ся ин­тен­сив­ным раз­ви­ти­ем вод­ных рас­те­ний и де­фи­ци­том ки­сло­ро­да в во­до­ёмах и, как след­ст­вие, су­ще­ст­вен­ным на­ру­ше­ни­ем вод­ных эко­си­стем. Ок. 10% за­гряз­не­ний пре­сных вод в ми­ре при­хо­дит­ся на му­ни­ци­паль­ные сточ­ные во­ды. В це­лом еже­год­но во внутр. во­до­ёмы сбра­сы­ва­ет­ся бо­лее 1,5 тыс. км3 сточ­ных вод, на раз­бав­ле­ние ко­то­рых ухо­дит ок. 30% все­го реч­но­го сто­ка, со­став­ляю­ще­го ок. 46 тыс. км3. Зна­чит. часть за­гряз­ни­те­лей по­па­да­ет в при­род­ные во­ды из ат­мо­сферы, с до­ж­де­вы­ми и та­лы­ми во­да­ми. В США, напр., в 1980-е гг. та­ким пу­тём в во­до­ёмы по­сту­пи­ло до 96% по­ли­хлор­би­фе­ни­лов, 90% азо­та и 75% фос­фо­ра, б. ч. пес­ти­ци­дов. К нач. 21 в. бо­лее по­ло­ви­ны круп­ных рек ми­ра ока­за­лись силь­но за­гряз­нён­ны­ми, их эко­си­сте­мы де­гра­ди­ру­ют. В дон­ных от­ло­же­ни­ях рек и осо­бен­но во­до­хра­ни­лищ про­ис­хо­дит на­ко­п­ле­ние тя­жё­лых ме­тал­лов и стой­ких ор­га­нич. за­гряз­ни­те­лей. От за­бо­ле­ва­ний, свя­зан­ных с за­гряз­не­ни­ем ис­точ­ни­ков пить­е­вой во­ды, в кон. 20 в. толь­ко в Аф­ри­ке еже­год­но уми­ра­ло 3 млн. че­ло­век.

Во мно­гих ре­гио­нах Рос­сии за­гряз­не­ние по­верх­но­ст­ных во­до­ёмов неф­те­про­дук­та­ми, со­еди­не­ния­ми ме­ди, мар­ган­ца, же­ле­за, азо­та, фе­но­лом и др. ор­га­нич. ве­ще­ст­ва­ми в де­сят­ки раз пре­вы­ша­ет уро­вень ПДК. Ок. 20% за­гряз­нён­ных сточ­ных вод при­хо­дит­ся на пред­при­ятия ТЭК. Не­ред­ки слу­чаи вы­со­ко­го за­гряз­не­ния рту­тью, свин­цом, суль­фи­да­ми, се­ро­во­до­ро­дом, пес­ти­ци­да­ми, лиг­ни­ном, фор­маль­де­ги­дом. В 2005 бо­лее 36% сбра­сы­вае­мых сточ­ных вод бы­ло за­гряз­не­но вы­ше до­пус­ти­мых норм. К 2005 эко­ло­гич. де­гра­да­ция за­тро­ну­ла эко­си­сте­мы 26% озёр и рек. На дне волж­ских и др. во­до­хра­ни­лищ на­ко­пи­лись де­сят­ки млн. т со­лей тя­жё­лых ме­тал­лов и др. опас­ных для ор­га­низ­мов ве­ществ, что пре­вра­ти­ло эти во­до­ёмы в не­кон­тро­ли­руе­мые мес­та за­хо­ро­не­ния ток­сич­ных от­хо­дов. В 2005 поч­ти 30% по­верх­но­ст­ных во­до­ёмов, ис­поль­зуе­мых для пить­е­во­го во­до­снаб­же­ния, не со­от­вет­ст­во­ва­ли ги­гие­нич. нор­мам, бо­лее 25% проб во­ды – нор­ма­ти­вам по мик­ро­био­ло­гич. по­ка­за­те­лям.

Загрязнение Мирового океана

в пре­де­лах при­бреж­ной зо­ны оп­ре­де­ля­ет­ся гл. обр. сбро­сом пром. и ком­му­наль­ных от­хо­дов, сто­ка­ми с с.-х. уго­дий, за­гряз­не­ни­ем от транс­пор­та и до­бы­чи неф­ти и га­за. В при­бреж­ных час­тях Мек­си­кан­ско­го зал., напр., кон­цен­тра­ция со­еди­не­ний азо­та, ос­та­вав­шая­ся не­из­мен­ной с нач. 20 в., по­сле 1960 вы­рос­ла в 2,5 ра­за в ре­зуль­та­те по­сту­п­ле­ний из р. Мис­си­си­пи. В оке­ан вы­но­сит­ся 300–380 млн. т ор­га­нич. ве­ществ в год. До сих пор ши­ро­ко прак­ти­ку­ет­ся сброс разл. от­хо­дов (дам­пинг) в мо­ря (в кон. 20 в. до 17 т на 1 км2 океа­на). По­сле 1970-х гг. рез­ко уве­ли­чил­ся объ­ём по­сту­п­ле­ний не­очи­щен­ных му­ни­ци­паль­ных сто­ков (напр., в Ка­риб­ском бас­сей­не на их до­лю при­хо­дит­ся до 90% сто­ков). По про­гно­зам, в при­бреж­ном за­гряз­не­нии бу­дет рас­ти до­ля вы­па­де­ний из ат­мо­сфе­ры в свя­зи с уве­ли­че­ни­ем ко­ли­че­ст­ва ав­то­транс­пор­та и раз­ви­ти­ем пром-сти. Еже­год­но в оке­ан с реч­ным сто­ком по­сту­па­ет бо­лее 1 млн. т свин­ца, 20 тыс. т кад­мия, 10 тыс. т рту­ти и ещё столь­ко же свин­ца и ок. 40 тыс. т рту­ти – из ат­мо­сфе­ры.

Еже­год­но в оке­ан по­па­да­ет бо­лее 10 млн. т неф­ти (в осн. вы­нос ре­ка­ми). До 5% ак­ва­то­рии Ти­хо­го и Ат­лан­тич. океа­нов по­сто­ян­но по­кры­то неф­тя­ной плён­кой. Во вре­мя «Бу­ри в пус­ты­не» (1991) ава­рий­ные утеч­ки неф­ти в Пер­сид­ский зал. и Ара­вий­ское м. пре­вы­си­ли 6 млн. т. В ре­зуль­та­те гло­баль­но­го пе­ре­но­са стой­кие хло­рор­га­нич. пес­ти­ци­ды встре­ча­ют­ся в опас­ных ко­ли­че­ст­вах у мле­ко­пи­таю­щих и птиц Ан­тарк­ти­ки и Арк­ти­ки. Ра­дио­хи­мич. про­из­вод­ст­ва Фран­ции, Ве­ли­ко­бри­та­нии, СССР (Рос­сии) и США за­гряз­ни­ли дол­го­жи­ву­щи­ми ра­дио­нук­ли­да­ми Сев. Ат­лан­ти­ку, Сев. Ле­до­ви­тый ок., Вост. часть Ти­хо­го ок. На дне Ми­ро­во­го ок. на­хо­дят­ся ок. 60 уте­рян­ных атом­ных бомб, а так­же кон­тей­не­ры с ра­дио­ак­тив­ны­ми от­хо­да­ми и ре­ак­то­ры с от­ра­бо­тав­шим ядер­ным то­п­ли­вом. Де­сят­ки тыс. т хи­мич. бо­е­при­па­сов за­то­п­ле­но по­сле Вел. Отеч. вой­ны в Бал­тий­ском, Бе­лом, Ба­рен­це­вом, Кар­ском, Охот­ском и Япон­ском мо­рях. Серь­ёз­ной уг­ро­зой яв­ля­ет­ся за­гряз­не­ние океа­на пло­хо раз­ла­гаю­щим­ся син­те­тич. му­со­ром. Еже­год­но бо­лее 2 млн. птиц, мор. мле­ко­пи­таю­щих, че­ре­пах по­ги­ба­ют в ре­зуль­та­те за­гла­ты­ва­ния пла­сти­ко­во­го му­со­ра и за­пу­ты­ва­ния в бро­шен­ных се­тях.

В по­след­ние 30 лет на­блю­да­ет­ся эв­тро­фи­ка­ция мор. во­до­ёмов (напр., Чёр­но­го, Азов­ско­го и Бал­тий­ско­го мо­рей), при­во­дя­щая, в ча­ст­но­сти, к уве­ли­че­нию ин­тен­сив­но­сти раз­мно­же­ния фи­то­планк­то­на, в т. ч. ток­сич­но­го (т. н. крас­ные при­ли­вы). Для не­ко­то­рых мо­рей ка­та­ст­ро­фи­че­ским ока­зы­ва­ет­ся био­ло­гич. за­гряз­не­ние, свя­зан­ное с ин­тро­дук­ци­ей чу­же­род­ных ви­дов, по­па­даю­щих в осн. с бал­ла­ст­ны­ми во­да­ми су­дов. Так, напр., по­яв­ле­ние греб­не­ви­ка Mnemiopsis в Азов­ском м. и ра­па­на в Чёр­ном м. со­про­вож­да­ет­ся вы­тес­не­ни­ем або­ри­ген­ной фау­ны.

Во внут­рен­них и ок­ра­ин­ных мо­рях РФ по не­ко­то­рым ви­дам за­гряз­ни­те­лей ПДК ус­той­чи­во пре­вы­ше­ны в 3–5 раз. К чис­лу наи­бо­лее за­гряз­нён­ных от­но­сят­ся зал. Пет­ра Ве­ли­ко­го (Япон­ское м.), сев. часть Кас­пий­ско­го м., Азов­ское м., Нев­ская гу­ба (Бал­тий­ское м.). Еже­год­ный вы­нос неф­те­про­дук­тов ре­ка­ми со­став­лял в 1990-х гг. (тыс. т): Обью – до 600, Ени­се­ем – до 360, Вол­гой – до 82, Ле­ной – до 50.

Загрязнение земель и почв

К кон. 20 в. 2,4 млн. км2 зе­мель де­гра­ди­ро­ва­ло вслед­ст­вие хи­мич. за­гряз­не­ния (12% от об­щей пло­ща­ди зе­мель, де­гра­да­ция ко­то­рых свя­за­на с ан­тро­по­ген­ным фак­то­ром). На по­верх­ность поч­вы еже­год­но по­па­да­ло толь­ко от ме­тал­лур­гич. пред­при­ятий бо­лее 150 тыс. т ме­ди, 120 тыс. т цин­ка, ок. 90 тыс. т свин­ца, 12 тыс. т ни­ке­ля, 1,5 тыс. т мо­либ­де­на, ок. 800 т ко­баль­та. При про­из­вод­ст­ве 1 г чер­но­вой ме­ди, напр., об­ра­зу­ет­ся 2 т от­хо­дов, ко­то­рые в ви­де мел­ко­дис­перс­ных час­тиц по­па­да­ют на по­верх­ность зем­ли из ат­мо­сфе­ры (со­дер­жат до 15% ме­ди, 60% ок­си­дов же­ле­за и по 4% мышь­я­ка, рту­ти, цин­ка и свин­ца). Ма­ши­но­стро­ит. и хи­мич. про­из­вод­ст­ва за­гряз­ня­ют ок­ру­жаю­щие тер­ри­то­рии де­сят­ка­ми тыс. т свин­ца, ме­ди, хро­ма, же­ле­за, фос­фо­ра, мар­ган­ца и ни­ке­ля. При до­бы­че и обо­га­ще­нии ура­на мил­ли­ар­ды тонн ра­дио­ак­тив­ных от­хо­дов низ­кой ак­тив­но­сти рас­про­стра­ня­ют­ся на ты­ся­чи км2 в Сев. и Центр. Азии, Центр. и Юж. Аф­ри­ке, Ав­ст­ра­лии, Сев. Аме­ри­ке. Во­круг круп­ных пред­при­ятий во мно­гих стра­нах фор­ми­ру­ют­ся тех­но­ген­ные пром. пус­то­ши. Ки­слот­ные осад­ки вы­зы­ва­ют за­кис­ле­ние почв на мил­лио­нах км2.

На по­ля ми­ра еже­год­но вно­сит­ся ок. 20 млн. т хи­мич. удоб­ре­ний и пес­ти­ци­дов, зна­чит. часть ко­то­рых не ус­ваи­ва­ет­ся, не рас­па­да­ет­ся и слу­жит при­чи­ной мас­штаб­но­го за­гряз­не­ния почв. Поч­вы на де­сят­ках млн. км2 за­со­ле­ны в ре­зуль­та­те ис­кусств. оро­ше­ния (толь­ко в Ар­ген­ти­не, Бра­зи­лии, Чи­ли, Мек­си­ке и Пе­ру – бо­лее 18 млн. га).

Совр. го­ро­да за­гряз­ня­ют (свал­ки, очи­ст­ные со­ору­же­ния и др.) тер­ри­то­рию, пре­вы­шаю­щую их соб­ст­вен­ную в 5–7 раз. В сред­нем в раз­ви­тых стра­нах при­хо­дит­ся ок. 200–300 кг от­хо­дов в год на че­ло­ве­ка. Как пра­ви­ло, в стра­нах с низ­ким уров­нем жиз­ни от­хо­дов об­ра­зу­ет­ся боль­ше. По экс­перт­ным оцен­кам, в ми­ре объ­ём ком­му­наль­ных от­хо­дов, за­хо­ра­ни­вае­мых на свал­ках, воз­рас­тал до 1990-х гг., за­тем стал умень­шать­ся за счёт их вто­рич­но­го ис­поль­зо­ва­ния (в Зап. Ев­ро­пе ок. 80%, в США до 34%, в ЮАР 31% ком­му­наль­ных от­хо­дов пе­ре­ра­ба­ты­ва­ет­ся). В то же вре­мя рас­тут пло­ща­ди зе­мель, за­ня­тых со­ору­же­ния­ми для очи­ст­ки сточ­ных вод (ило­вы­ми кар­та­ми, по­ля­ми оро­ше­ния). Серь­ёз­ной про­бле­мой к нач. 21 в. стал вы­воз ток­сич­ных от­хо­дов из раз­ви­тых стран: до 30% опас­ных от­хо­дов Зап. Ев­ро­пы в кон. 20 в. за­хо­ра­ни­ва­лось на тер­ри­то­ри­ях др. го­су­дарств.

Тех­но­ген­ное за­гряз­не­ние почв во­круг круп­ных те­п­ло­вых элек­тро­стан­ций (осо­бен­но ра­бо­таю­щих на уг­ле и слан­цах) про­сле­жи­ва­ет­ся на пло­ща­ди в неск. ты­сяч км2 (они вклю­ча­ют со­еди­не­ния кад­мия, ко­баль­та, мышь­я­ка, ли­тия, строн­ция, ва­на­дия, а так­же ра­дио­ак­тив­ный уран). Ты­ся­чи км2 за­ня­ты зо­лош­ла­ко­вы­ми от­ва­ла­ми. Тер­ри­то­рии во­круг атом­ных элек­тро­стан­ций и др. атом­ных пред­при­ятий за­гряз­не­ны ра­дио­нук­ли­да­ми це­зия, строн­ция, ко­баль­та и др. Ис­пы­та­ние атом­но­го ору­жия в ат­мо­сфе­ре (до 1963) при­ве­ло к гло­баль­но­му ус­той­чи­во­му за­гряз­не­нию почв це­зи­ем, строн­ци­ем и плу­то­ни­ем. С вы­хлоп­ны­ми га­за­ми ав­то­мо­би­лей на по­верх­ность почв по­па­да­ет бо­лее 250 тыс. т свин­ца в год. Осо­бен­но опас­но за­гряз­не­на поч­ва на рас­стоя­нии до 500 м от круп­ных ав­то­ма­ги­ст­ра­лей.

В Рос­сии св. 30% твёр­дых от­хо­дов при­хо­дит­ся на пред­при­ятия ТЭК. Бо­лее 11% тер­ри­то­рий се­ли­теб­ных зон в 2005 бы­ли силь­но за­гряз­не­ны со­еди­не­ния­ми тя­жё­лых ме­тал­лов и фто­ра, 16,5% почв в этих зо­нах под­вер­же­ны мик­ро­био­ло­гич. за­гряз­не­нию. При этом пе­ре­ра­ба­ты­ва­ет­ся не бо­лее 5% об­ра­зую­щих­ся от­хо­дов, ос­таль­ные яв­ля­ют­ся ис­точ­ни­ком по­сто­ян­но­го за­гряз­не­ния, мн. по­ли­го­ны твёр­дых бы­то­вых от­хо­дов не со­от­вет­ству­ют са­ни­тар­ным нор­мам. Толь­ко в Мо­ск­ве и Мо­с­ков­ской обл. в 2005 бы­ло вы­яв­ле­но ок. 3000 не­ле­галь­ных сва­лок. Бо­лее 47 тыс. км2 (в осн. Ал­тай, Яку­тия, Ар­хан­гель­ская обл.) за­гряз­не­ны де­сят­ка­ми тыс. т ра­кет­ных ме­тал­ло­кон­ст­рук­ций и ком­по­нен­та­ми ра­кет­но­го то­п­ли­ва в ре­зуль­та­те осу­ще­ст­в­ле­ния ра­кет­но-кос­мич. про­грамм. В не­удов­ле­тво­рит. со­стоя­нии на­хо­дят­ся мес­та скла­ди­ро­ва­ния за­пре­щён­ных и не­при­год­ных к при­ме­не­нию пес­ти­ци­дов (на 2005 бо­лее 24 тыс. т), а так­же ра­нее про­из­ве­дён­ные за­хо­ро­не­ния этих ве­ществ. Во всех рай­онах до­бы­чи, транс­пор­ти­ров­ки, рас­пре­де­ле­ния и пе­ре­ра­бот­ки неф­ти зна­чи­тель­ны за­гряз­не­ния почв неф­те­про­дук­та­ми и бу­ро­вым шла­мом (ок. 1,8% тер­ри­то­рии РФ). При до­бы­че и транс­пор­ти­ров­ке (в т. ч. из-за раз­ры­вов и уте­чек из тру­бо­про­во­дов) те­ря­ет­ся еже­год­но ок. 10 млн. т неф­ти.

Плата экологического налога

Загрязнение мирового океана

Многие страны, особенно в цивилизованном мире, пришли к тому, что за загрязнение окружающей среды своей деятельностью компании должны платить определенные налоги. Собранные таким образом деньги идут на борьбу с последствиями проблемы в той или иной сфере, к примеру, в водном хозяйстве страны.

Загрязнение окружающей природной среды происходит повсеместно, поэтому со стороны государства разумно разработать единый подход и общий налог в этом вопросе. Тем не менее на данный момент четкого определения экологического налога все еще не существует.

Обычно взаимодействия правительства с собственниками опасного производства происходит так: объект проверяет на соответствие нормам экологической безопасности и в случае превышения установленных норм обязуется уплачивать определенный налог, к примеру, с каждой тонны генерированных опасных веществ.

Поэтому стоит говорить скорее не о каком-то общем для всего государства налоге, а разного рода выплатах от производителя государству в случае генерирования объектом вредных веществ. Рассмотрим подробнее, в каких ситуациях это происходит.

Какие налоговые сборы относятся к экологическим?

• Транспортный налог. В 2016 году его надо платить, если доказано, что транспортное средство наносит вред окружающей среде.
• Налог по добыче полезных ископаемых. Например, при добыче природных ресурсов, включая уголь и нефть, которые относятся к числу исчерпаемых.
• Водный налог. Платится в России за внесение дисбаланса в окружающую среду при использовании водных ресурсов.
• Сбор за эксплуатацию водных биологических ресурсов в России, объектов животного мира. Этот налог платится, если ущерб природе причинён в результате охоты или других видов ловли животных.
  
  Земельный.

Литература

• Экологическая энциклопедия: В 6 т. / Глав. ред. В.И. Данилов-Данильян. — М.: ООО «Издательство „Энциклопедия“», 2010. — Т. 2. Г-И. — 448 с.
• Экологический энциклопедический словарь / Глав. ред. А.С. Монин. — М.: Издательский дом «Ноосфера», 1999. — 930 с. — ISBN 5-8126-0003-1.

Борьба с загрязнением окружающей среды

Как бы странно это ни звучало, но загрязнение и охрана окружающей среды – дело одних и тех же рук. Человечество довело планету до состояния экологической катастрофы, но только человек способен ее спасти. Главной причиной современного состояния экологии являются различные загрязнения. Эти проблемы и пути их решения находятся в наших руках.

Все в наших руках

Поэтому борьба с загрязнением окружающей среды – это наша первостепенная задача.

Рассмотрим три способа борьбы с загрязнением окружающей среды, помогающие решить проблему:

1. возведение очистных сооружений;
2. высадка лесов, парков и других зеленых насаждений;
3. контроль и регулирование численности населения.

На самом деле таких способов и методов гораздо больше, но они не приведут к высоким результатам, если не бороться с причиной. Нужно не только заниматься очисткой, но и решить вопрос, как предотвратить загрязнение окружающей среды. Как утверждает русская народная мудрость, чисто не там, где метут, а там, где не сорят.

Предотвращение загрязнения окружающей среды является первоочередной задачей. Чтобы решить проблему и предупредить дальнейшее обезображивание планеты, необходимо, к примеру, применять финансовые рычаги. Решение проблем загрязнения окружающей среды будет эффективнее, если сделать выгодным бережное отношение к природе, предоставлять налоговые льготы предприятиям, строго соблюдающим нормы экологической безопасности. Применение солидных штрафы к предприятиям-нарушителям упростит решение проблемы загрязнения окружающей среды.

Использование более экологически чистых источников энергии – это также предотвращение загрязнения окружающей среды. Проще фильтровать сточные воды, чем потом очищать от примесей водоем.

Сделать планету чистой, обеспечить комфортные условия для существования человечества – это первоочередные задачи, и пути их решения известны.

Общие последствия загрязнения природы

Переполненные мусором территории Бангладеш

На данный момент последствия постоянного наращивания потребления, развития индустрии и соответственного количества отходов и мусора уже довольно ощутимы, и это касается всего мира. Достаточно вспомнить недавно вспыхнувшие «мусорные» бунты в пригороде Москвы, когда люди начали массово жаловаться на ужасный запах от свалки рядом с домами, ухудшение качества воздуха и воды.

Интересный факт. Около 40 миллионов россиян, живущих в городах, существуют в условиях 10 разового превышения уровня загрязнения воздуха, чем это предписано санитарными нормами.

В качестве заключения стоит отметить, что экологические последствия загрязнения окружающей среды являются катастрофическими для каждого человека на Земле. Но только осознанный подход к проблеме способен что-то изменить.

Самые грязные города. Где в России самый грязный воздух?

Основные факторы загрязнения окружающей среды зависят от человека, поэтому если все люди объединятся на решение данной проблемы, то можно быть уверенным – решение будет найдено. Дело осталось за малым – за волевым решением властей всех стран начать двигаться в этом направлении.

Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью: (Пока оценок нет) Загрузка...

Читайте также:

Военный конфликт — разбираемся раз... Верховой пожар — виды, характеристика, п... Газопровод: разбираем по пунктам... Травматический шок...